防水3Dプリンティングガイド:FDM、SLA、SLS水密エンクロージャー技術の比較
防水3Dプリンティングは、カスタムまたは少品種量産の水密エンクロージャーの製造に使用され、海洋研究、水中ロボティクス、サステナブルエンジニアリング、石油・天然ガス、公共事業、防衛などの分野を支援します。
積層造形(3Dプリント)パーツは空隙(ポロシティ)が存在し、加圧環境に耐えられないと考えられがちです。しかし、3Dプリント技術ごとに材料の結合方式、表面気孔率、寸法公差、密閉能力は異なります。適切なプロセスを選定し、接合面やOリングを適切に設計すれば、SLAおよびSLSのいずれでも水密性を備えたマルチパーツ・エンクロージャーを製作できます。

FDM、SLA、SLSにおける防水3Dプリントテスト
Formlabsはロードアイランド大学水中ロボティクス・イメージング研究所(URIL)と共同で、熱溶解積層方式(FDM)、光造形方式(SLA)、選択的レーザー焼結方式(SLS)を用いてマルチパーツ・エンクロージャーを製作し、水中模擬圧力チャンバー内でテストを実施しました。
研究ではマルチパーツ・エンクロージャーの水密性に焦点を当て、テストデータには耐圧結果、Oリングに関する推奨事項、およびエンクロージャー設計原則が含まれています。結果として、適切な造形技術、材料、シーリング設計を採用することで、高圧環境に必要な水密エンクロージャーをよりシンプルかつ費用対効果の高いプロセスで製作できることが示されました。
「防水性(Water Resistance)」と「水密性(Water Tightness)」の違い
防水性:材料自体が水分を弾く、あるいは水の付着・浸透・吸収を防ぐ能力のこと。
水密性:物体やエンクロージャー内部への水の侵入や内部からの漏れを防ぐ構造的持続能力のこと。主にパーツ構造、接合面、寸法公差、シール材、および組立方法に依存します。
そのため、材料自体に優れた防水性があっても、マルチパーツ構成では継ぎ目から漏水する可能性があります。逆に、精密な公差、ねじ構造、インターロック構造、ガスケット、Oリングなどを活用すれば、組品全体の水密性を効果的に向上させることができます。
水密3Dプリントパーツの用途・応用分野
水密パーツは、船舶や船外機、深海ロボット、水中撮影、サンプリング機器、センサーハウジングなどに活用されています。さらに、自動車、化学研究、建築、流体輸送・保持が必要なインフラ設備にも広く利用されています。
生態学、地質学、気候研究の設置環境は常に変動するため、市販の標準機器が適合するとは限りません。3Dプリンティングなら、センサー、接続ポート、取り付け位置、動作環境に合わせて、カスタム研究ツールを迅速に製作できます。
NOAA(アメリカ大気海洋庁)によるサンゴ研究用防水パーツの3Dプリント事例
サンゴ礁の減少を研究するため、米国大気海洋庁(NOAA)大西洋海洋・気象研究所(AOML)およびパートナー機関は、野生のサンゴを調査するとともに、制御された環境下で特定条件を再現し、水温上昇や気候変動に対するサンゴの反応を分析しています。
AOMLはFormlabs SLAおよびFuseシリーズSLS機を活用し、高耐久サンプラーハウジング、実験用センサー固定具、水族館用カスタムコンポーネントを製作しています。多様な材料選択肢により、研究者は防水3Dプリント部品の設計・反復改修・導入を迅速に行うことができ、実験の標準化、精度、比較可能性を向上させています。
「最初のサンプラー設計にかかるコストを1,000ドルから220ドルへと削減しました。これにより、以前は1台しか設置できなかった予算で、現在は5台のサンプラーを設置できます。」
AOML研究員 Nate Formel
従来の水中・水密部品がカスタマイズしにくい理由
従来の水密コンポーネントは、一般的に金属、射出成形プラスチック、またはゴムで製作されます。大量生産時には単価を抑えられますが、特定の研究や設備ニーズに合わせてコネクタ、治具、ハウジングを変更しようとすると、巨額の金型・開発コストと長いリードタイムが発生します。
マルチパーツ構成のエンクロージャーは、通常ねじ、インターロック構造、Oリング、ガスケットによって密閉されます。Oリングのつぶし量、内径、線径、材質、動作圧力はいずれも密閉効果に直結するため、カスタムエンクロージャーに最適な規格を選定・評価するには膨大な時間を要します。
防水3Dプリント技術の比較:FDM、SLA、SLS
水中ロボットや機械部品は独自の機能を持ち、必要なサイズ、圧力、材料、密閉方法はプロジェクトごとに異なります。3Dプリント技術を選定する際は、表面の空隙(ポロシティ)、公差、層間結合力、材料特性、後処理、および想定される動作圧力を総合的に評価する必要があります。
| 技術 | 成形特性 | 水密性のポイント | 適した用途 |
|---|---|---|---|
| FDM | 溶融プラスチックを層状に押し出し積層 | 層間に隙間が生じやすいため、パラメータ調整やシール後処理が必要 | 低圧プロトタイプ、非クリティカルなカバー、検証済みの防滴部品 |
| SLA | 液状レジンを1層ずつ光透過・架橋固化 | 表面気孔率が低く公差が小さいため、シール材との併用で高圧に対応可能 | 精密ハウジング、透明パーツ、各種センサー、深海研究機器 |
| SLS | パウダーベッド内のパーツ断面をレーザー焼結 | 材料の適切な選択、適切な公差設計と密閉方法の確立が必要 | 耐久性の高い機能パーツ、複雑な配管、治具、小ロット製造 |
熱溶解積層方式(FDM)
FDMはノズルから溶融した熱可塑性樹脂を押し出し、1層ずつ積み上げて造形します。パーツは異方性を持つことが多く、受力方向によって機械的性質が変化します。また、層間の微細な隙間が水の浸透経路となるリスクがあります。
無処理の密閉FDMパーツは、必ずしも信頼性の高い圧力シーリングを形成できるとは限りません。高圧環境下では、エンクロージャーが層間から破断したり、爆縮(インプロージョン)を起こす恐れがあります。FDMパーツの水密性を改善するには以下の対策が有効です。
- 不要な隙間、接続ポート、開口部を徹底的に減らす。
- 壁厚やシェル数を増やし、押し出し量(押出倍率)と層高を最適化する。
- PETGやポリプロピレン(PP)など適切な材料を選定する。
- 研磨、スチームスムージング、レジン塗布、コーティングで表面を塞ぐ。
- 想定される実動作圧力下で浸水テストおよび水圧検証を行う。
これらの手法によりパーツの水密性は向上しますが、高圧水中環境での使用を直接保証するものではありません。
光造形方式(SLA)
SLAは光源を用いて液状レジンを層ごとに固化させ、層内および隣接する層間でポリマー鎖を架橋(クロスリンク)結合させます。このプロセスにより、積層痕が目立たない滑らかで極めてポロシティ(気孔率)の低い表面が形成され、精密組み立てに適した高い寸法公差が得られます。
マルチパーツ構成のSLAエンクロージャーは、ねじ構造や互ロック構造で精密に接合でき、Oリング、シール材、ガスケットと組み合わせることでエアギャップを解消できます。各種テスト研究により、適切なSLA材料と設計を施したハウジングは高い水圧に耐え得ることが実証されていますが、実際の耐久値は材料、壁厚、形状、プリント条件に基づいて個別検証が必要です。
選択的レーザー焼結方式(SLS)
SLSはパウダーベッド上の断面をレーザーで焼結し、新しい粉末を積層しながら成形を繰り返します。SLSパーツは設計の自由度と耐久性に優れており、寸法公差、表面処理、シーリング構造が適切であれば、高い水密性を持つエンクロージャーを製作可能です。
3Dプリント防水エンクロージャーの設計テクニック
エンクロージャーの水密性能は、材料、本体構造、および組み立て設計によって決まります。SLAやSLSは公差の非常に小さい結合構造を造形できますが、高圧環境下ではOリングなどの独立したシールメカニズムを組み込むことを強く推奨します。
- 接合面(パーティングライン)を減らす:メンテナンスや組立てに必要な範囲に留め、部品点数と漏水リスクのある経路を低減する。
- 壁厚とコーナー形状の制御:極端に薄い肉厚部や顕著な応力集中を避け、フィレット(R面取り)を追加して耐圧性能を高める。
- 安定したシール面の設計:Oリング溝、エンドキャップ、ハウジング嵌合面の寸法整合性を保ち、表面を平滑に仕上げる。
- 使用環境に応じた材料選定:水圧、温度、化学物質、紫外線、長時間の水中浸漬による影響を評価する。
- 実機環境でのテスト実施:単なる「防水」と「耐圧」は異なります。想定される動作条件と安全率のもとで必ず検証を行う。
URILによる深海用エンクロージャー設計
URILは深海研究におけるハードウェアのハードルを下げる取り組みを行っています。Form 3+や大型のForm 3LといったSLA装置の導入により、研究チームは高精度な深海探査ツールを自作し、これまで水中データ収集のリソースが不足していた研究コミュニティへオープンソース設計を共有できるようになりました。
主な研究成果には、DEEPi深海イメージング・制御システム、洋上移動船におけるパッシブ制振技術、およびオウムガイのシェル構造幾何学に基づくバイオミメティクス(生体模倣)耐圧エンクロージャーなどが含まれます。
バイオミメティクス(生体模倣)耐壓エンクロージャー
研究チームは、スキャンとデジタル再構築技術を用いて、オウムガイの殻が深海の高圧環境下でどのように構造を維持しているかを解析しました。球体や円筒形といった従来の耐圧構造と複雑な生体模倣形状を比較評価し、深海ロボット用ハウジングとしての可能性を探っています。
3Dプリント防水ハウジングにおけるOリングの選定方法
URILはフェイスシール(端面密閉)型およびボアシール(軸密閉)型のOリングを評価した結果、ハウジング設計には「フェイスシール」方式を推奨しています。筐体の内径と外径を確定後、内径に合わせたサイズを選定することで、Oリングをエンドキャップとボディの接合面にしっかりフィットさせることができます。
一連の実験結果において、線径が約⅛インチ(0.139インチ / 約3.53mm)の「ダッシュ100番台」サイズのOリングが、SLAプリントパーツに対して非常に高い密閉信頼性を示しました。実際の設計では、Oリングの材質、圧縮率、溝寸法、動作温度、および圧力条件に基づいて最適な規格を選定してください。
防水3Dプリント加圧テスト結果
実験ではFDM、SLA、SLSを用いて試験用エンクロージャーを試作しました。Nylon 12 GFパウダーはFuse 1+ 30W(SLS機)で造形し、Grey Resin、Clear Resin、BioMed Amber Resin、Rigid 10K ResinはForm 3+(SLA機)で造形されました。
なお、Craftbot(FDM機)でPLAフィラメントを用いて造形したパーツは、水中浸漬後すぐに浸水が発生したため、その後の耐壓加圧テストからは除外されました。
テスト結果が示す通り、SLAおよびSLSとOリングシールを組み合わせることで、水密エンクロージャーを極めて効果的に製作できます。特にSLAサンプルは全体的に非常に優れた性能を発揮し、一部の試験パーツは水深約4,000m(約5,800 psi以上)に相当する水圧に耐え抜きました。
今回の耐圧テストでは高剛性SLA材料が優秀な成績を収めました。また、サンドブラスト処理などの適切な後処理を施すことで表面の気孔率が低下し、耐圧性能がさらに向上する可能性があります。なお、上記データは特定の材料、幾何形状、試験条件による結果であり、すべてのパーツに対する耐圧性能を保証するものではありません。
防水3Dプリント技術の選定結論
| 要件・ニーズ | 推奨アプローチ |
|---|---|
| 精密・高圧対応の水密エンクロージャー | SLA技術、高剛性材料、精密な接合面、およびOリングシールの採用を優先評価 |
| 耐久性と複雑な幾何形状を持つ機能パーツ | SLS材料、公差管理、表面処理、独立シーリング構造の組み合わせを評価 |
| 低コストプロトタイプまたは低圧用途 | FDMで初期検証可能。ただし層間漏水対策を施し実機テストが必須 |
| 深海または安全性が最優先される用途 | 想定圧力、材料経年劣化、安全率を考慮した完全な工学検証を実施 |
防水エンクロージャーが信頼性高く機能するかどうかは、単にプリント技術の選択だけで決まるものではありません。使用材料、壁厚、幾何形状、プリント方向、二次硬化、表面処理、Oリング設計、そして最終的な組み立て品質のすべてが、水密性能と耐圧能力に直接影響を与えます。
3Dプリンティングソリューションのご相談・検討
センサーコンポーネント、カスタム研究機器、その他機能性パーツの製作でお困りの際は、3DMartにお気軽にご相談ください。Formlabs 3Dプリント実機、専用材料、サンプルテスト、加工プロセスの導入評価をサポートいたします。
3DMartにお問い合わせして防水3Dプリント応用を検討する


